Hallituksen kunnianhimoiset päästövähennystavoitteet aiheuttavat päänvaivaa, koska vanhojen kiinteistöjen lämmitystapamuotoa ei useinkaan ole järkevää vaihtaa. Eihän välttämättä tiedetä, kauanko kiinteistö on käytössä ja lämmitystapamuutos voi maksaa satoja tuhansia.
– Öljylämmittäjällä on helppoja ja halpoja tapoja lämmittää kestävästi: öljykattilan rinnalle voi lisätä lämpöpumpun, jolloin lämmityksestä tulee hybridi, ja lämmitysöljyn voi vaihtaa uusiutuvaksi, sanoo toiminnanjohtaja Arto Hannula Lämmitysenergiayhdistyksestä.
Uusiutuva lämmitysöljy on kustannustehokasta ja päästötöntä
Kotimainen uusiutuva HVO-polttoöljy (Hydrotreated vegetable oil) valmistetaan jätteistä, jolloin päästöjä syntyy vain tuotannossa käytetystä vedystä ja keruulogistiikasta. Kokonaispäästöt pienenevät 90 prosenttia ja käyttäjälle se on päästötöntä.
– Uusiutuva HVO-polttoöljy on hieman kalliimpaa kuin fossiilinen, mutta lämmitystavan vaatima muutosinvestointi jää pois. Jätteistä valmistettuna se on parasta kierrätystä, Hannula korostaa.
Uusiutuva HVO-lämmitysöljy palaa fossiilista kirkkaammalla ja puhtaammalla liekillä, joten se nokeaa kattilaa vähemmän kuin perinteinen lämmitysöljy. Myös hyötysuhde paranee, koska uusiutuvasta lämmitysöljyn energiasta saadaan hyödynnettyä lähes 100 prosenttia.
Miksi hybridi on hyvä ratkaisu myös lämmityksessä?
Hybridiauto kulkee sähköllä noin 50 kilometriä ja loput bensiinillä. Hybridilämmityksessä lämpöpumppu tuottaa noin 70-80 prosenttia kiinteistön lämmitysenergiasta ja öljykattila loput eli kovien pakkasten aikaan tarvittavan lisäenergian. Näin lämpö riittää kaikissa olosuhteissa.
Hybridi on todellinen win-win: käyttö- ja investointikustannukset ovat pienet ja niitä voi säädellä energian hintojen vaihdellessa. Hybridi on myös merkittävä huoltovarmuuden kannalta, koska se mahdollistaa eri energiamuotojen käytön.
Lämmitysjärjestelmä on aina 15-20 vuoden investointi. Siksi sen käyttökustannuksia ei kannata katsoa vain energian päivähinnoilla vaan vertailu tulisi tehdä pidemmällä aikajänteellä.
– Hybridissä saa molempien järjestelmien parhaat hyötysuhteet ja parhaan kulukurin. Mikä sitten sopii omiin lämmitystarpeisiin, sen näkee vain laskemalla ja teettämällä kunnolliset suunnitelmat LVI-suunnittelijalla, Hannula kiteyttää.
Suuntaa antava laskuharjoitus taloyhtiölle
Tehontarve 200 kW ja energian tarve 450 000 kWh/vuosi. Oletetaan että sekä sähkökattila että öljykattilat ovat kiinteistössä täystehoisia. Lämpöpumppu tuottaa 70% kiinteistön energiasta ja kattila loput 30% kovemmilla pakkasilla.
450 000 kWh josta 70% = 315 000 kWh eli tämä energia tuotetaan lämpöpumpulla jonka cop on 3 eli tarvitaan ostosähköä 1/3 tuotetusta = 105 000 kWh
105 000 kWh x 0,45 €/kWh = 47 250 €/vuosi. Tämän lisäksi tarvitaan se loppu 30% kattilasta eli 135 000 kWh.
Sähkökattila toimii suoralla sähköllä eli 135 000 kWh x 0,45€/kWh = 60 750 €/vuosi
Lämpöpumpun ja sähkökattilan kokonaiskustannukset vuodessa 47 250€ + 60 750€ = 108 000 € vuodessa.
Kun samaan kiinteistöön laitetaan lämpöpumpun rinnalle öljykattila joka tuottaa sen puuttuvan 30 % energiasta öljyllä, jonka hinta on tällä hetkellä 1,75 €/litra eli 0,175€/kWh niin saadaan 135 000 kWh x 0,175 € = 23 625 € eli kokonaiskustannukset ovat 47 250 € + 23 625 € = 70 875 € vuodessa.
Mikäli käytetään perinteisen lämmitysöljyn sijasta uusiutuvaa lämmitysöljyä niin vastaavasti uusiutuva lämmitysöljy on noin 0,20 €/kWh eli 135 000 kWh x 0,20€= 27 000 € eli kokonaiskustannus 47 250 € + 27 000 € = 7 4250 € vuodessa.
Johtopäätöksenä voidaan todeta että vaikka käytettäisiin hybridilämmityksessä hieman kalliimpaa uusiutuvaa lämmitysöljyä niin silti vuosikustannukset jäävät merkittävästi pienemmiksi kuin käyttämällä sähköä. Tämän lisäksi kovilla pakkasilla ei aiheuteta sähkön tehokuormitusta valtakunnan verkkoon.